DmytroVasilenko

О том, что произошло в Украине в феврале 2014 года, обычно говорить не принято. Есть официальная, партийная версия – для тех, кто не был на Майдане. Есть мнение тех, кто участвовал в Революции, но чей глас не слышен за официальными формулировками нынешней власти, которая якобы «возглавила» восстание народа, хотя по факту – просто примазалась, придя «на все готовенькое». А вот о том, насколько законными были именно действия нынешней власти, а тогда – оппозиции, говорить вообще не принято: ни «ветеранам майдана», ни нынешним «героям-реформаторам».

Но с недавних пор это негласное «молчание» мирового сообщества было нарушено. В частности, речь о попытке установить юридический факт (или его отсутствие) государственного переворота со стороны нынешней власти (не народа!) в феврале 2014 года. Инициатором обращения является бывший нардеп Украины, юрист, экс-мэр Черкасс – Владимир Олейник. Ранее он обращался с запросами в Высший административный суд Украины и в Генпрокуратуру, где ему, естественно, отказали даже в рассмотрении вопроса.

В связи с этим, экс-чиновник подал заявление в Дорогомиловский суд Москвы, по месту своей временной регистрации в РФ. В своем иске, Олейник просит, цитирую (http://for-ua.com/article/1127142): «установить факт, имеющий юридическое значение, государственного переворота на Украине в феврале 2014 года, в результате которого была незаконно изменена Конституция Украины; незаконно отстранён от должности Президент Украины и прекращены полномочия Верховной Рады VII созыва; антиконституционным способом сформированы органы власти, которые в настоящее время являются нелегитимными».

Добьется ли Олейник хоть чего-то и чего конкретно он добьется? Сегодня сказать сложно, но вообще хотелось бы, чтобы нынешнюю власть хоть немного, так сказать, «потрясли» (а по хорошему их следовало бы наказать уголовно)… Завершу свою новость об этом прецеденте выводом относительно дальнейших перспектив этого дела, которое приводят журналисты газеты «Аргументы и факты»:

«Судя по всему, заседания в московском суде будут иметь продолжение не только фактическое, но и юридическое. Согласно нормам международного права, решение Дорогомиловского районного суда города Москвы должно быть признано другими судами. То есть, его можно будет использовать в европейских судах, в Конституционном суде Украины, при принятии решений Венецианской комиссией. Владимир Олейник уверен в своей правоте, и в том, что в Украине в феврале 2014 года произошел госпереворот. Получив на руки решение московского суда, политик намерен добиваться справедливости в европейских и международных судах, пока власть вновь не окажется в руках украинского народа».

Не исключаю, что в ближайшее время мы услышим немало новых подробностей о том, что же происходило тогда, зимой 2014-го, и как в этом была замешана нынешняя власть…